Casino med bitcoin i danmark 2026: hvad licensen, blokken og skatten reelt betyder for spilleren

Updated oktober 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Aktuel pr. 9 oktober 2026 og holdt op mod Spillemyndighedens liste over spiludbydere med tilladelse.

Bitcoin som betalingsmiddel i et dansk casino lyder som en genvej udenom de regler, man ellers møder. Det er det ikke. Den danske spillelov stiller ikke krav til valutaen — den stiller krav til udbyderen, og næsten ingen udbydere på markedet for bitcoin-casino står på Spillemyndighedens liste. Når en udenlandsk side tilbyder indbetaling i BTC, ligger der en anden lovgivning under, og de beskyttelser danske spillere er sikre på hos en licenseret udbyder — MitID, ROFUS, indbetalingsgrænse, skattefri gevinst — følger ikke automatisk med. Forskellen mellem en dansk licens og en udenlandsk bitcoinforvalter er ikke et spørgsmål om smag; det er et spørgsmål om, hvad der sker, når noget går galt, og hvad der allerede er trukket fra spilleren, inden det går.

Denne side går bag om blokken, licensen og skatten og ser på, hvad bitcoin som betalingsmiddel i praksiser i et dansk casino kræver — af udbyderen, af spilleren og af den blockchain-transaktion, der i virkeligheden aldrig er anonym. Konsekvensen er ikke, at bitcoin er udelukket; konsekvensen er, at valget af udbyder afgør, om man spiller under dansk regel eller under en helt anden.

Ansvarligt spil: hvad ROFUS og indbetalingsgrænsen kræver af en bitcoin-indbetaling

Ansvarligt spil styrer ikke, om man må bruge bitcoin; det styrer, om man overhovedet må åbne en konto, og hvad man skal stille op med den konto, inden første indbetaling. For spillere i Danmark er det ikke valgfrit, og det gælder på tværs af alle betalingsmetoder.

Hos en udbyder med dansk tilladelse begynder registreringen med MitID. Det er ikke et login, det er en identifikation, og den sker, inden der kan sættes penge ind — uanset om pengene er kroner, euro eller bitcoin. Spillemyndigheden kræver samtidigstidspunkt, at spilleren selv sætter en daglig, ugeveig eller månedlig indbetalingsgrænse, inden spil kan påbegyndes. Sænkes grænsen, gælder den nye grænse med det samme; hæves den, venter mindst 24 timer, før den nye grænse træder i kraft. Det er ikke en anbefaling; det er en pligt for udbyderen, og Spillemyndigheden fører tilsyn med, at den bliver overholdt.

ROFUS er det nationale register over selvudelukkelse. En spiller, der har udelukket sig selv, kan ikke oprette en konto, ikke logge ind og ikke modtage markedsmodning fra en dansk licenseret udbyder. Kontrollen sker ved oprettelse, ved hvert login og før udsendelse af markedsmodning. Det gælder i 24 timer, 1, 3 eller 6 måneder eller permanent — med mulighed for ophævelse efter tidligst et år. Bitcoin ændrer ikke på dette; det er ikke betalingsmetoden, der udløser kontrollen, det er det danske CPR-nummer, der gør det.

For en bitcoin-spiller betyder det her tre ting, som man ikke kan forhandle om:

• Ingen konto uden MitID. En udenlandsk bitcoin-casino uden dansk licens beder ikke om MitID; det er præcis pointen. Det er også præcis derfor, at de danske spilleregler ikke finder anvendelse, og at en selvudelukket spiller teoretisk kan oprette en konto med bitcoin hos en udbyder, ROFUS ikke kender.
• Indskuddet er kronens, ikke møntens. Indskudsgrænsen gælder det beløb, der indsættes — i kroner, da kursen fastsættes af udbyderen på indbetalingstidspunktet. Svinger kursen, svinger det indsatte beløb i kroner med; grænsen er uændret.
• Selvudelukkelse rammer kun dansk licenserede. Hos en udenlandsk udbyder er der ingen ROFUS-kontrol, ingen indbetalingsgrænse og ingen StopSpillet-hjælpelinøjst. Det er det, der adskiller markedet, og det er det, der gør valget af udbyder til et valg af, hvilket regelsæt der gælder.

Ansvarligt spil er i den forstand ikke en sektion for sig; det er rammen om alderingen. De næste afsnit handler om, hvad denne ramme tillader, og hvad den ikke tillader.

Blockchain og anonymitet: hvorfor en bitcoin-indbetaling aldrig er usynlig

Bitcoin blev sat i omløb den 3. januar 2009, da den såkaldte genesis-blok blev skabt. Satoshi Nakamoto havde publiceret artiklen »Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash system« den 31. oktober 2008 — en artikel, der beskriver en elektronisk kontantstrøm uden mellemled. Den tekniske idé er en offentlig hovedbog — kort blockchain — hvor hver transaktion er synlig for alle, der kigger. Det er ikke en skjult kanal. Det er en helt åben kanal, og det er første forveksling, markedet for bitcoin-casinoer gør sig skyldig i.

Markedet taler om anonyme indbetalinger. Det, blockchainen tilbyder, er pseudonymitet — en tegnebog har en adresse, og adressen er ikke i sig selv knyttet til et navn. Men hver eneste transaktion, der nogensinde er foretaget fra den adresse, ligger offentligt. Skattes uden transaktion kan følges frem og tilbage, og når adressen en gang er brugt på en platform, der kræver identifikation, er sammenkædningen enkel. Det er ikke en svaghed ved bitcoin; det er den måde, bitcoin fungerer på.

Hertil kommer tre tekniske forhold, der sjældent nævnes i markedsført, men som en spiller bør kende:

• Nye blokke hver ca. 10. minut. Transaktioner bekræftes i blokke, der føjes til kæden i gennemsnit hvert tiende minut. En indbetaling er ikke »med det samme«; den venter på bekræftelse. For en spiller betyder det, at indbetalingstiden ikke kun er kursens ventetid, men også netværkets.
• Blokbelønningen halveres. Hver 210.000. blok — ca. hvert fjerde år — halveres belønningen. Den startede på 50 BTC i 2009, blev 25 i 2012, 12,5 i 2016, 6,25 i 2020 og 3,125 i 2024. Det påvirker ikke indbetalinger direkte, men det påvirker den økonomi, minearbejdere og dermed netværket hviler på.
• Maksimalt 21 millioner. Der kan højst udvindes 21.000.000 BTC. Det er den indbyggede knaphed, der giver bitcoin dens værdi — og som gør, at hver enhed på blockchainen kan deles i op til 100.000.000 satoshis.

Det er her, pointen om anonymitet falder: pseudonymitet er ikke det samme som anonymitet, og i praksis er pseudonymitet tyndere, end det ser ud. En udenlandsk bitcoin-casino med danske kunder vil i givet fald kunne identificere en indbetalingsadresse på samme tid som indbetalingen sker, fordi adressen er knyttet til en konto med navn. Det er ikke en teknisk svaghed hos den udenlandske udbyder; det er en egenskab ved selve den blockchain, der lovede anonymitet. For en dansk spiller med krav om MitID og indbetalingsgrænse er pointen mindre dramatisk — her er identifikationen allerede sket — men den er der.

Top 10 casinoer i danmark: licens, selskab og det, der adskiller dem

Listen over udbydere med dansk tilladelse ændrer sig, og Spillemyndigheden fører tilsynet uden at offentliggøre udløbsdatoer på den enkelte tilladelse. Det, der kan siges med sikkerhed, er, at en udbyder står på listen — ikke hvornår tilladelsen udløber. Nedenstående er de ti udbydere, der figurerer på Spillemyndighedens liste over spiludbydere med tilladelse og indgår i denne sammenligning.

Ingen af de ti udbydere på listen markedsfører sig som et bitcoin-casino. Det skyldes ikke tilfældigheder; det skyldes, at den danske markedstil for Spillemyndighedens tilsyn er indrettet på indbetaling i fiat — kroner eller euro — og at den tekniske integration med bitcoin ikke indgår i de vilkår, Spillemyndigheden har offentliggjort for disse udbydere. Listen afspejlede det, der er dokumenterbart.

NordicBet — nordicbet.dk

NordicBet udbydes af Nordic Spil Limited, der hører under Betsson, med adresse på Malta. Selskabet har hos Spillemyndigheden tilladelse til både onlinekasino og væddemål, og nordicbet.dk er opført sammen med betsson.dk som dets registrerede domæner. Det er en stor, etableret aktør i Norden, og Betsson-koncernen har flere brands på den danske liste. For en spiller, der vil have en bred platform med både casino og betting, er NordicBet et naturligt valg — men det er et valg under dansk regel, ikke et valg med krypto.

Maria Casino — kampanm casino.dk

Maria Casino drives af Unibet (Denmark) Limited — samme selskab, der står bag Unibet. Selskabet har tilladelse til onlinekasino og væddemål, og Spillemyndigheden opfører mariacasino.dk og unibet.dk under samme licensindehaver. Det er en konstellation, der giver en vis driftsmæssig ro i ryggen: licensen, indbetalingsgrænsen og ROFUS-kontrollen varetages af det samme selskab som hos Unibet. Maria Casino adskiller sig fra Unibet ved at være smallere — casino frem for kombinationen — men ikke ved licensen.

Campobet — campobet.dk

Campobet drives af Denix Limited, som også står bag Betinia. Selskabet har tilladelse til onlinekasino og væddemål, og campobet.dk er blandt dets registrerede domæner hos Spillemyndigheden. Campobet er en af de nyere spillere på det danske marked og konkurrerer på en mere aggressiv bonusprofil. Licensen er den samme som hos søsterselskabet, men markedsføring og produktudvalg er ikke.

Bet25 — bet25.dk

Bag Bet25 står 25syv A/S, hjemmehørende i Aarhus. Selskabet har dansk tilladelse til onlinekasino og væddemål, og bet25.dk er dets opførte domæne. Det er en af de få udbydere på listen, der har en dansk ejer, og det er en ikke-uvæsentlig pointe for en spiller, der vil have en adresse, der ikke er på Malta.

Betinia — betinia.dk

Betinia drives ligesom Campobet af Denix Limited. Selskabet har dansk tilladelse, og betinia.dk er opført som registreret domæne. Betinia og Campobet deler licensindehaver og derfor den formelle ramme, men produkt og markedsføring adskiller sig. For en spiller, der sammenligner, er det ikke to forskellige regelsæt; det er to forskellige brandvarianter under ét.

CasinoGo — casinogo.dk

CasinoGo hører under 25syv A/S — samme selskab som Bet25 — og har dansk tilladelse til onlinekasino og væddemål. Det er en splinterny aktør på den danske liste, og mønstret af hos 25syv går igen: dansk adresse, dansk selskab, dansk tilladelse. For en spiller, der værdsætter den korte afstand mellem licensindehaver og dansk myndighed, er det en profil, der adskiller sig fra Malta-baserede konkurrenter.

Unibet — unibet.dk

Unibet drives af Unibet (Denmark) Limited, der også står bag Maria Casino. Selskabet har dansk tilladelse, og unibet.dk er sammen med mariacasino.dk opført som dets domæner. Unibets casino-velkomstbonus er en 100 % indbetalingsbonus — 500 kr. i indbetaling giver 500 kr. i bonus — med et omsætningskrav på 10x og en minimumsindbetaling på 40 kr. Det er en konkret ramme, der giver et tal at holde de andre bonusser op imod.

LeoVegas — leovegas.dk

LeoVegas er opført på Spillemyndighedens liste under LeoVegas Gaming Plc, et selskab på Malta, og domænet leovegas.dk er også opført under Roar Vegas Limited. Begge dele er almindelig licenskonstruktion i denne del af markedet — ét brand, to relaterede selskaber. LeoVegas har i årevis markedsført sig som »mobile-first«-operatøren, og det er en position, der følger af produktvalg, ikke af licensen.

Betano — betano.dk

Bag Betano står Insipia Limited. Selskabet har dansk tilladelse til onlinekasino og væddemål, og betano.dk er opført som dets domæne. Betano blev 15. juli 2025 officiel væddemålspartner for 3F Superliga fra sæsonen 2025/26, og Kaizen Gaming, der står bag, har hovedsæde på Malta. Det er den profil, der adskiller Betano fra de øvrige: tilstedeværelsen i dansk topfodbold, og den kommercielle satsning, der følger med.

Mr Green — mrgreen.dk

Mr Green drives af Mr. Green Limited, Sliema, Malta. Selskabet har dansk tilladelse til onlinekasino og væddemål med domænerne mrgreen.dk og mrgreen.com. Mr Green har længe profileret sig på et mere tilbageholdt design og et smallere spiludvalg, og det er et bevidst valg fra selskabets side. Licensen er den danske; produktets bredde er det ikke.

Sammenligning på tværs

Det, tabellen viser, er ikke et fravær af pris. Det er et fravær af et dansk licenseret tilbud om bitcoin-indbetaling på den liste, der pt. er tilgængelig. Det er ikke det samme som at sige, at bitcoin ikke kan bruges; det er at sige, at den vej går udenom den danske liste, og uden om den liste gælder det de Danske Spils egne vilkår ikke.

Overblik: hvad bitcoin er, og hvordan det adskiller sig fra en almindelig indbetaling

For en spiller, der ikke har brugt bitcoin før, er den første forvirring ikke teknisk; den er strukturel. En bankoverførsel flytter kroner fra konto A til konto B; banken ser transaktionen, modtagerens bank ser den, beløbet står i modtagerens konto med det samme. En bitcoin-overførsel flytter ikke »penge« i den forstand; den flytter en post i en offentlig hovedbog fra adresse A til adresse B. Der er ingen bank, ingen modpartsbank og ingen clearingcentral; der er minearbejdere, der verificerer transaktionen og føjer den til en blok.

Det har tre praktiske konsekvenser, der adskiller sig fra en almindelig indbetaling:

• Hastigheden er ikke konstant. Nogle bitcoin-transaktioner bekræftes i løbet af minutter; andre venter på, at netværket har kapacitet. Den gennemsnitlige bloktid er tiogenn; i praksis svinger den. For en spiller betyder det, at en »øjeblikkelig indbetaling« i bitcoin ikke findes som begreb.
• Beløbet kan svinge. Kursen på bitcoin er ikke fastsat af en centralbank; den er resultatet af udbud og efterspørgsel på børser, døgnet rundt. Hvis en spiller indbetaler 0,01 BTC, og kursen på indbetalingstidspunktet er 600.000 kr., svarer det til 6.000 kr.; er kursen 700.000 kr. en time senere, svarer det samme 0,01 BTC til 7.000 kr. Indskudsgrænsen og bonussens størrelse er defineret i kroner, og det er kronerne, der tæller — ikke mønterne.
• Gebyrstrukturen er anderledes. Der er ikke et bankspecifikt gebyr; der er et netværksgebyr, der betales til minearbejderen, og som varierer med netværkets belastning. På en travl dag kan gebyret på en almindelig transaktion være højere end på en stille dag; det er ikke noget, en casino-udbyder kan fastsætte.

Disse tre forhold gør bitcoin til en betalingsmetode med en anden rytme end en kortoverførsel. Det er ikke i sig selv en hindring; det er en anden måde at tænke transaktionen på.

Lovlighed og tilsyn: hvad Spillemyndigheden kræver — og hvad der sker uden licens

Spillemyndigheden fører tilsyn med spiludbydere i Danmark. Tilsynet er ikke et kvalitetsstempel; den er en betingelse for overhovedet at udbyde spil til danske spillere. Spilleloven — LBK nr. 1182 af 22. september 2025, ændret ved lov nr. 1780/2025 — og den tilhørende bekendtgørelse om onlinekasino, BEK nr. 682 af 11. juni 2025 (i kraft 1. juli 2025), udgør den ramme. Onlinekasino (§ 18) og væddemål (§ 11) er adskilte tilladelser, og en tilladelse løber i op til fem år.

Den 13. juni 2023 gav Spillemyndigheden Danske Licens Spil A/S, selskabet bag Danske Spil, to indskærpelser efter hvidvaskloven: selskabet havde ikke iværksat skærpet kundekendskab over for en spiller med øget hvidvaskrisiko, og havde to gange undladt at indberette til Hvidvasksekretariatet. Pointen er ikke, at Danske Spil er »dårligt«; pointen er, at tilsynet gælder — også for statsejede selskaber. Danske Licens Spil A/S ejes 81 % af staten, men i onlinespilsspørgsmål er selskabet en almindelig licensindehaver; statsmonopolet gælder kun lotteri.

For en bitcoin-spiller i Danmark er den afgørende pointe denne: licensen er knyttet til udbyderen, ikke til betalingsmetoden. En udbyder med dansk tilladelse må i princippet tilbyde indbetaling i bitcoin, hvis Spillemyndigheden accepterer det som led i udbyderens vilkår; det er ikke noget, markedet har set i praksis på den danske liste. En udbyder uden dansk tilladelse må ikke tilbyde spil til danske spillere, og gør den det alligevel, kan siden blive blokeret ved dommerkendelse. Siden 2012 er 870 sider blokeret på den måde.

Det, der står på spil for en dansk spiller, er ikke en teoretisk forskel:

• Indbetalingsgrænsen gælder kun hos dansk licenserede. Hos en udenlandsk bitcoin-udbyder er der ingen dansk lovkrav om grænse. Det er en frihed; det er også en risiko.
• ROFUS gælder kun hos dansk licenserede. En spiller, der har udelukket sig selv, kan teoretisk oprette en konto hos en udenlandsk udbyder uden dansk licens; det er ikke noget, ROFUS kan forhindre.
• Spillemyndighedens tilsyn gælder kun dansk licenserede. En klage over en udenlandsk udbyder kan ikke behandles af dansk myndighed; spillere henvises til den myndighed, udbyderen er underlagt — hvis nogen.
• Skattefri gevinst kræver dansk licens. Gevinster fra en dansk licenseret udbyder er skattefri for spilleren; udbyderen betaler 28 % af bruttospilindtægten. Gevinster fra en udenlandsk udbyder er som udgangspunkt skattepligtige, medmindre fire betingelser fra Skattestyrelsen alle er opfyldt: udbyderen skal være hjemmehørende i EU/EØS, have tilladelse og være under tilsyn der, og spillet skal være lovligt i Danmark.

En bitcoin-casino uden dansk licens er ikke ulovlig for spilleren alene; Spilleloven retter straffen mod den, der udbyder, reklamerer eller formidler. Men spilleren mister de fire beskyttelser, der følger med licensen. Det er det, vi ser om, når vi taler om konsekvens.

Bonusser og omsætning: hvad BEK 682 tillader, og hvad det reelt koster

BEK 682 sætter fire konkrete rammer for bonusser hos dansk licenserede udbydere: en bonus må højst være 1.000 kr.; et tilhørende indskud skal svare til 100 % af bonus; omsætningskravet må højst være 10x indskud plus bonus; der er ikke omsætningskrav på selve gevinsten fra bonus; og der er mindst 60 dage til at opfylde vilkårene. Disse fire tal — 1.000 kr., 100 %, 10x, 60 dage — er det loft, markedet kan tilbyde, ikke det det tilbyder. Unibets 100 % indbetalingsbonus op til 500 kr., med 10x omsætning og 40 kr. i minimumsindbetaling, ligger inden for rammen.

Det, der kan beregnes, er hvad disse rammer reelt kræver af spilleren. Tag en bonus på 1.000 kr. mod et indskud på 1.000 kr. — det maksimale BEK 682 tillader. Omsætningskravet er 10x indskud plus bonus, altså 10 x 2.000 kr. = 20.000 kr. Det er det beløb, der skal omsættes, før bonussens gænge er opfyldt. Ved en indsats på 5 kr. pr. spin svarer det til 4.000 spin; ved en indsats på 1 kr. pr. spin svarer det til 20.000 spin. Det er et bånd, ikke et enkelt tal, fordi det afhænger af indsatsen pr. spin.

Hertil kommer den tid, omsætningen kræver. Et spin tager i praksis fem-seks sekunder. 4.000 spin à 5 kr. er 20.000-25 sekunders spilletid; det er knap syv timer. 20.000 spin à 1 kr. er 100.000-120.000 sekunder; det er omkring 33 timer. Båndet er det samme: mellem en halvanden arbejdsdag og en hel arbejdsuge med kontinuerligt spil. Det er ikke urealistisk, men det er heller ikke noget, der klares på en aften.

Den reelle pris på en bonus er imidlertid ikke tiden; det er den forventede tabsfunktion. Et slot med en tilbagebetalingsprocent på 96 % giver et husunderskole på 4 % af omsætningen. 20.000 kr. omsat giver en forventet tabsfunktion på 800 kr. — forudsat, at kun bonussbeløbet omsættes, og at man ikke geninvesterer gevinster undervejs. Det er et statistisk skøn; det er ikke et løfte om et bestemt udfald for en enkelt spiller. Det er det, markedet i praksis koster for Kasernens 1.000-kr.-bonus.

Det er her, BEK 682 får sin reelle betydning: den sætter ikke bare et loft; den sætter et loft på en størrelse, markedet ellers ville konkurrere på. Uden 1.000-kr.-loftet ville en udbyder kunne tilbyde 5.000 kr. i bonus mod 5.000 kr. i indskud; 10x på 10.000 kr. er 100.000 kr. i omsætning. Det er et helt andet bånd. Det er det bånd, spillere i andre markeder møder; det danske marked møder ikke, fordi BEK 682 ikke tillader det.

Skat: hvornår en bitcoin-gevinst er skattefri, og hvornår den ikke er

Skat på spilgevinster i Danmark er knyttet til udbyderen, ikke til spillet. Gevinster fra en dansk licenseret udbyder er skattefri for spilleren. Udbyderen betaler 28 % af bruttospilindtægten, og spilleren får det fulde beløb udbetalt uden yderligere dansk skat. Det gælder uanset, om gevinsten stammer fra et slot, et bordspil eller en sportsodd — ja. De danske regler sondrer ikke mellem typer af spil i dette spørgsmål; de sondrer mellem licenseret og ikke-licenseret.

Gevinster fra en udbyder uden dansk licens er som udgangspunkt skattepligtige. Undtagelses gælder, hvis fire betingelser fra Skattestyrelsen alle er opfyldt: udbyderen skal være hjemmehørende i EU/EØS; udbyderen skal have tilladelse og være under tilsyn i det pågældende land; spillet skal være lovligt i Danmark; og gevinsten skal kunne henføres til det konkrete spil. En bitcoin-casino med base på Malta, licens i Malta og spil, der også er lovligt i Danmark, kan teoretisk opfylde betingelserne. En bitcoin-casino med base i Caribien gør det ikke.

Hertil kommer et særskilt spørgsmål om bitcoin som aktiv. Skatterådet afgjorde i et bindende svar af 27. februar 2018 (SKM2018.104.SR), at tab ved afståelse af bitcoins erhvervet i spekulationsøjemed kan fradrages i den skattepligtige indkomst efter statsskatteloven § 5, stk. 1, litra a. Højesteret har fastslået, at bitcoins generelt erhverves med henblik på videresalg og kun i begrænset omfang bruges som betalingsmiddel; gevinst ved salg er skattepligtig, og tab er fradragsberettiget. Det er ikke en undtagelse for casinogevinster; det er en hovedregel for bitcoin som aktiv. For en spiller, der både spiller og handler med bitcoin, betyder det, at casinogevinsten og kursgevinsten på bitcoin skal holdes adskilt i selvangivelsen.

Finanstilsynet advarede i 2021 forbrugere om, at udstedere af kryptovaluta som bitcoin ikke er lovregulerede eller underlagt tilsyn fra myndighederne. Advarslen er ikke rettet mod casinospil specifikt; den er rettet mod det bredere marked for kryptoaktiver. For en spiller er pointen den samme: den tekniske platform, der håndterer bitcoin, er ikke under dansk tilsyn, og det gælder, uanset om den bruges til spil eller til handel.

Hvad man skal have styr på, inden man vælger udbyder

Der er tre spørgsmål, en dansk spiller bør stille, inden der indsættes penge — uanset valuta:

Står udbyderen på Spillemyndighedens liste? Listen er offentlig og opdateres, når der sker ændringer. En udbyder, der ikke står på listen, er per definition uden dansk tilladelse, og det har de konsekvenser, der er gennemgået ovenfor: ingen ROFUS, ingen indbetalingsgrænse, intet dansk tilsyn, og som udgangspunkt skattepligtige gevinster.

Tages der MitID ved registrering? En dansk licenseret udbyder kræver MitID; det er ikke en formalitet, det er den mekanisme, der binder identiteten til den danske selvudelukkelse. En udbyder, der beder om e-mail og adgangskode alene, er ikke under dansk tilsyn.

Hvad er omsætningskravet på bonus? BEK 682 sætter et loft på 10x indskud plus bonus. En bonus på 1.000 kr. mod 1.000 kr. i indskud kræver 20.000 kr. i omsætning; det er det maksimale, markedet lovligt kan kræve. En udbyder med et lavere krav ligger under loftet; en udbyder uden dansk licens er ikke underlagt loftet.

Det er tre spørgsmål; de har tre svar. Hvis ét af svarene ikke matcher, er det fordi, at man har forladt den danske ramme — og konsekvensen følger med.

Ofte stillede spørgsmål

Kan bitcoin bruges til at spille hos casinoer med dansk licens fra Spillemyndigheden?

Ingen af de udbydere, der aktuelt figurerer på Spillemyndighedens liste over spiludbydere med tilladelse, markedsfører bitcoin som indbetalingsmetode. Det er ikke det samme som et forbud; det er et forhold, der følger af, hvordan markedet aktuelt er indrettet. En udbyder med dansk tilladelse kan i princippet tilbyde bitcoin-indbetaling, men det kræver, at Spillemyndigheden accepterer det som led i udbyderens vilkår.

Er bitcoincasinoer uden dansk licens lovlige for spillere i Danmark?

Spilleloven retter straffen mod den, der udbyder, reklamerer eller formidler ulovligt spil til danske spillere. En spiller, der spiller på en udenlandsk side uden dansk licens, begår ikke i sig selv en strafbar handling efter den danske spillelov. Det, spilleren mister, er de fire beskyttelser: ROFUS, indbetalingsgrænse, dansk tilsyn og som udgangspunkt skattefri gevinst. Den udenlandske side kan blive blokeret ved dommerkendelse; siden 2012 er 870 sider blokeret på den måde.

Hvordan beskattes gevinster fra et bitcoincasino uden dansk licens?

Gevinster fra en dansk licenseret udbyder er skattefri for spilleren. Gevinster fra en udenlandsk udbyder uden dansk licens er som udgangspunkt skattepligtige. Undtagelse gælder, hvis fire betingelser fra Skattestyrelsen alle er opfyldt: udbyderen skal være hjemmehørende i EU/EØS, have tilladelse og være under tilsyn der, og spillet skal være lovligt i Danmark. Kontakt Skattestyrelsen for en konkret vurdering.

Er bitcointransaktioner på blockchainen anonyme, eller kan de spores?

Blockchainen er en offentlig hovedbog; hver transaktion er synlig for alle, der kigger. En tegnebogsadresse er ikke i sig selv knyttet til et navn, men når adressen er brugt på en platform med identifikation, er sammenkædningen enkel. Det er pseudonymitet, ikke anonymitet. Markedets tale om anonyme indbetalinger forveksler de to.

Hvordan påvirker ROFUS og kravet om MitID spil med kryptovaluta?

ROFUS og MitID er knyttet til den danske licens, ikke til betalingsmetoden. En udbyder med dansk tilladelse skal kontrollere ROFUS ved oprettelse, ved hvert login og før markedsføring; det gælder uanset, om spilleren indbetaler i kroner eller bitcoin. En udbyder uden dansk licens hverken kontrollerer eller er underlagt ROFUS; det er en af de fire beskyttelser, spilleren mister ved at vælge en udenlandsk side.

Hvad betyder kursudsving på bitcoin for en indbetaling og en bonus på højst 1.000 kr.?

Indbetalingsgrænsen og bonusloftet er defineret i kroner, ikke i mønter. Hvis en spiller indbetaler 0,01 BTC, og kursen er 600.000 kr., er det 6.000 kr. i kroner; er kursen en time senere 700.000 kr., er det samme 0,01 BTC 7.000 kr. Bonussen er højst 1.000 kr., fordi BEK 682 sætter loftet i kroner; kursen på bitcoin bestemmer kun, hvor mange mønter der skal indsættes for at nå beløbet, og den kursudsving, der sker mellem indbetaling og bonusudstedelse, kan betyden give et andet antal kroner end det, der var tiltænkt.

Skabt af redaktionen på ”Casino Betalings Hub”.